爱情圈网 > 汽车 > 正文

上海动物园咬死饲养员的熊怎么处理

2021-05-02 04:54   来源: 安庆新闻网  投稿: 婷婷

上海动物园咬死饲养员一事曝光后网友议论纷纷,而关于这只咬死人的熊最后的处置也是争论不休,有人支持放生、有人认为应该继续饲养、也有人认为要立马枪毙,大家各有各的观点,各不相让。那么上海动物园咬死饲养员的熊怎么处理呢?按照国际的惯例,凡是吃过人血的野生动物都要被处死,它们记住了人血的味道,下次大概率还会再次攻击,如果继续饲养相信也没有饲养员会愿意冒这样的风险。

 

 

上海动物园咬死饲养员的熊怎么处理

 

人们在缅怀饲养员的同时,对于熊的后续处置问题,也是争论不休。

 

有人提议放生,有人觉得该继续饲养,而有人则笃定的认为,“应该立即枪毙”。

 

熊会听懂人类的语言吗?不会。希望它在食人后“改过自新”,实在可笑荒诞。而继续圈养更是不可能的,没有饲养员会愿意冒这样的风险。

 

熊品尝过人类的“美味”之后,再也看不上其他的食物了。

 

这次的野生动物园吃人事件,也让大家明白“野兽就是野兽,就算它被关在笼子里圈养,就算被人类投喂驯化,它的本性依旧是野兽。”

 

按照国际的惯例,凡是吃过人血的野生动物都要被处死,因为它们记住了人血的味道,下次大概率还会攻击人。

 

枪毙当然不是最好的方法,但已经是权衡利弊后最不坏的方案了。

 

 

关于上海野生动物园熊吃人事件的疑问

 

第一,施工点和动物为什么没隔离开?一般来说,动物园会执行猛兽与人分离的制度。打个比方,要打扫老虎的笼子,必须先把老虎赶到其他的笼子里关起来。简单来说,就是让猛兽跟饲养员尽量不要接触。

 

第二,饲养员为什么会在无安全保护措施下接触猛兽?这到底是个人的意识问题,还是动物园的管理问题?

 

这已经不是上海野生动物园第一次“摊上事”了,之前它推出的“30元可与幼虎”合影的福利,就被网友骂的狗血喷头。幼虎再小也是猛兽,如果真的发起飙来,真的后果不堪设想!而上海野生动物园养死五只大熊猫的丑闻,当年也是传得沸沸扬扬的。所以上海野生动物园内部管理有没有存在漏洞呢?目前我们不得而知。

 

 

延伸阅读:动物园安全管理迫在眉睫

 

截至2018年底,我国共有49个野生动物园。这些遍地开花的野生动物园,开创了“人在笼(车) 中,动物在笼(车)外”的全新游览模式,极大地增加了游览的刺激性,但同时也让风险增长。

 

近年来,野生动物园猛兽伤人事件频发,让人心惊胆战。饲养员属于专业人士,与猛兽长期相处,已成为很好的伙伴。事实上,饲养员被动物伤害致死的例子,在全世界都不在少数。

 

但这是动物的错吗?猛兽的天性是在千百年弱肉强食的丛林法则中养成的,它们天然就具备攻击性,将它们圈养起来投喂观赏,本身就是人类的一种“逆天而行”,而认为野兽一定会被驯化,完全丧失了危险性,更是傲慢和轻率。

 

事实上,不仅仅是熊、狮子、老虎这样的猛兽会失控伤人,就连平时看上去萌萌的大熊猫,都曾经有过失控伤人的行为。

 

正因为野生动物野性难驯,具备相当的危险性,动物园更应该全方面做好安全保障,保护游客和自身工作人员的安全。这一事件中,有现场乘坐大巴车观光的游客称,当时猛兽区内挖掘机正在施工,饲养员是突然被熊群攻击的。

 

这就有很多疑点,2021交行信用卡什么时候还款?逾期有利息吗?,饲养员为什么会毫无防护地暴露于猛兽区?园区施工时为何没有坚实的隔离和保护?熊群发狂是否因为投喂不足?

 

这些问题,都有待于相关部门进一步调查。无论如何,发生了这样离奇的事故,证明动物园在安全管理上一定有所疏漏。连对环境和动物比较熟悉的工作人员都遭遇这样的惨剧,那游客的安全谁来保障?

 

事故发生后,上海野生动物园发布通报称,将切实加强园区安全运行管理。这难免给人以“马后炮”之感。安全管理难道不是应该从开园的那一秒开始,就深植入意识中,绷紧弦不放松吗?

 

悲剧发生只有一瞬,但在悲剧的背后,或许是长时间的安全意识松懈。及时发现安全漏洞,消除隐患,做好每一个环节的安全防范工作,对于野生动物园而言,不应该是“将来时”,而应该一直都是“现在时”。

 

央视网点评:每一次事故的背后,都能看到忽视规则的影子。

 

新华网点评:应加强对野生动物园的监管,安全措施达不到要求的应予以取缔。

 

 

上一篇:幼儿园校车管理制度(幼儿园校车安全管理制度)

下一篇:黎巴嫩爆炸产生威力大于3.3级地震

精选推荐
     
    ©2016-2020 爱情圈网